LEGO Movie 2: Prea multe mesaje distrug mesajul

M-am dus să văd LEGO Movie 2. Tocmai am ieșit de la cinema și prefer să reacționez la cald (fără spoilere) să nu idealizez prea mult cu timpul care trece un film de animație care este în cele din urmă foarte corect, dar care nu-mi va lăsa o durată memorie. Iată deci câteva impresii foarte personale despre film.

Pe formular, în primul rând: este foarte dezordonat și te pierzi puțin imediat ce pleci din Apocalypseburg. Călătoria isterică care urmează invaziei extraterestrilor malefici DUPLO este presărată cu cântece de puțin interes adaptate vag în versiunea franceză și care au rupt în mod regulat căscături de la copiii prezenți în cameră. În ciuda firului comun al filmului, scenariul pare într-adevăr complicat și dezarticulat după prima jumătate de oră.

Chiar și personajele din film își arată în mod regulat supărarea că trebuie să suporte interludii muzicale care se transformă în melodii din piese de comedie muzicală sau RNB siropos. Garantat, niciuna dintre aceste melodii nu va deveni vreodată hitul pe care l-a avut Totul este minunat (Totul este Super Awesome) în zilele sale. LEGO Movie 2 nu este, totuși, un musical și diferitele „clipuri” servesc în cele din urmă doar pentru a pune în scenă o serie de personaje secundare care nu ar avea nimic de-a face acolo fără acest pretext.

Vizual, este la nivelul primei părți, cu o reproducere digitală a cărămizilor și minifigurilor încă impresionantă. Amprentele digitale, zgârieturile, uzura pieselor, totul este acolo, credem asta. Mai mult, în această a doua parte, nu construim mult și personajele își petrec cea mai mare parte a timpului distrugând lucruri. Secvențele de asamblare și transformare impresionante vizual, văzute în prima tranșă, sunt destul de rare aici. În mod surprinzător, prima jumătate de oră rămâne preferata copiilor pe care i-am însoțit. Apocalypseburg, procese, acțiune, funcționează.

Pe fond: Warner a dorit, fără îndoială, să se asigure că nici un lobby nu va putea critica subiectul filmului, iar studioul servește din abundență supă tuturor pentru a se salva singuri de un posibil zgomot. Toleranță, acceptarea diferenței, sexism, feminism, stimă de sine etc ... totul merge și totul este amestecat. Aproape fiecare schimb între personaje este punctat de dialoguri moralizante și cântecele nu sunt lăsate deoparte. Rarele gaguri reale prezente în film sunt înecate în aceste tirade nesfârșite și devine dificil să râzi sincer.

Ca rezultat al curselor, niciunul dintre aceste mesaje nu are un impact real asupra spectatorului, în niciun caz nu asupra copiilor mici pe care îi însoțeam, care, dincolo de prima jumătate de oră, recunosc că s-au plictisit puțin. Ajunseseră la continuarea unei prime părți bogate în scene de acțiune și gag-uri care au lovit semnul, pleacă puțin dezamăgiți și nu-și amintesc cu adevărat niciun gag izbitor sau cor specific. Chiar și Emmet a devenit un personaj enervant.

Sosirea lui Rex Dangervest (Rex Danger în franceză ...), a relaxării sale, a sincerității sale și a rapitorilor săi permite cel puțin temporar să găsească un nou erou mai puțin vesel decât Emmet și mai puțin enervant decât Batman, care îl face aici în cutii pentru mult . În cele din urmă, copiii pe care i-am însoțit l-au desemnat în mare parte pe Rex drept personajul lor preferat, ignorând chiar și repriza de scenariu a filmului ...

Cool-Tag este franc masacrat de TAL care recită marile sale tirade filosofice ca un student la CM2 și personajul își pierde toată credibilitatea de la început. Fiecare are propria slujbă, chiar dacă înțeleg că filmul trebuie vândut apelând câțiva headlineri pentru a-l promova.

Benny este aici retrogradat la rangul de personaj secundar incapabil să facă orice altceva decât să-și repete stupid trucul obișnuit (nava spațială, nava spațială etc.) ceea ce face ca acest personaj, îndrăgit în prima parte, să fie aproape insuportabil în acest al doilea opus.

Unikitty / Ultrakatty este adevărata vedetă a primei părți, Warner și LEGO au reușit, în opinia mea, să scoată în evidență acest personaj și să-i ofere locul pe care îl merită în această continuare fără prea multă aromă. Pacat ca unicornul multicolor se estompeaza rapid in fundal dupa niste scene foarte reusite.

Warner a injectat, de asemenea, în film toate licențele un pic geek al momentului (de care studioul deține drepturile) cu apariții flash ale multor personaje, vehicule și alte obiecte din universuri diferite pe care cei mai tineri nu le cunosc, dar care permit părinților să rămână. alerta. Pe marginea Ligii Justiției, a lui Gandalf sau a personajelor Vrăjitorului din Oz, adevăratul mare ochi pentru adulți este destul de neașteptat, dar dă lovitura.

În această a doua parte, interacțiunile dintre lumea reală și jucării sunt mai numeroase. Este logic, tonul surpriză al primului opus fiind stătut, a trebuit să continuăm povestea integrând acest parametru. Jocul actorilor „adevărați” se află la nivelul unui sitcom din după-amiaza târziu, cu un Oscar care urmează să fie acordat mamei celor doi copii pe care regizorul îi obligă să joace (prost) Gagul recurent în jurul cărămizilor LEGO și chiar să o facă de două ori în cazul în care adultul care își însoțește copiii la cinematograf nu înțelege. Este suprapus, prost jucat, prost condus.

Pe scurt, The LEGO Movie 2 este, fără îndoială, un divertisment bun pentru fanii LEGO, tineri și bătrâni, care vor fi inevitabil indulgenți. Păcat că Warner se simte obligat să ne impună un film excesiv de vorbăreț al cărui mesaj se pierde în mijlocul unor secvențe muzicale plictisitoare și dialoguri slab formatate pentru a le preda copiilor.

În ceea ce privește produsele derivate, funcționează ca de obicei: seturile vândute exploatează tot ce se întâmplă pe ecran, chiar și pentru o jumătate de secundă. Vedetele anumitor cluburi nu sunt neapărat vedetele filmului ...

Dacă ați văzut deja filmul, nu ezitați să vă dați impresiile în comentarii (fără spoilere vă rog). În caz contrar, du-te să-l vezi și hotărăște-te. Vor fi atât de multe păreri câte spectatori.